差风险的情况下可以主动做的事

BPMehedi

和确认偏差方面发挥什么作用？ 聊天 GPT越来越多地被 SEO 专业人员使用并集成到其工作流程和用途中，您可以将其视为人类（SEO 专业人员）已经带来的偏见的倍增器。 我这么说是什么意思？ 当您想要涵盖证实您自己或用户信念的特定主题时，Chat GPT 不会主动强化确认偏差。 已经是“确认偏向”的用户。 尽管 Chat GPT 的训练数据涵盖了广泛的主题和观点，但存在响应可能强化现有信念或偏见的风险。 从头开始回到比尔：一些涉及外星人和保险公司等主题的阴谋网站可以制作吸引比尔这样的人并验证他们信念的内容。 因此，SEO 和内容作者可以使用 Chat GPT 来解释保险公司如何尽一切努力来增加保单。 作者可以向

Chat GPT 提出一个引导性问题，表明保险公司正在试图欺骗您：“保险公司如何欺骗您购买越来越高的保单？” 那么你可能会得到错误的答案。 答案可能是，它证实了现有的看法，即保险公司会出去找你。 众所周知，Chat GPT 以及 Bing Chat 都倾向于在不核电子邮件数据  实事实的情况下胡言乱语（来源）。所以这有可能真的发生。 为了降低这种风险，您需要积极使用 Chat GPT 来获取有关给定主题的不同观点和观点。 但同样，这只是“人类”在知道确认偏情。 尽管如此，从 SEO 的角度来看，它的偏见实际上是件好事，并且可以有助于确认偏见以避免认知失调，因为当涉及到 SEO 目的的内容时，后者相当困难。 当人们



有特定的搜索意图（与他们的信仰相关）时，他们不想找到突然转变并导致认知失调的内容。 这可能会对排名信号产生许多负面影响，例如网站停留时间、跳出率等。 这并不意味着你不能创造具有不同观点的平衡文章，但不造成认知失调是一个挑战。 这让我…… 这就是减少 (SEO) 内容中认知失调的方法 正如标题所示，您可以减少与 SEO 内容相关的认知失调，但不能完全消除它。 因此，即使是世界上最好的内容也会引发一些人（例如认知失调）。